Dans un arrêt du 1 mars 2017, la première chambre civile de la Cour de cassation a considéré que « M. X… qui, par son adhésion, en application de l’article 1er des statuts de la SACEM, a fait apport à cette dernière de l’exercice de ses droits patrimoniaux, est irrecevable, sauf carence de cette société, à agir personnellement en défense de ceux-ci ».
Le litige opposait un auteur, ayant adhéré à la SACEM, à une société d’édition musicale et son gérant.
Source : Legifrance
Mélodie Drissi pour ATurquoise
This post is also available in: Anglais
Comments are closed.